<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Voir le détail des visites du réseau de contenu AdWords (AdSense) domaine par domaine</title>
	<atom:link href="http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/</link>
	<description>Mesure sans analyse n&#039;est que ruine de l&#039;âme</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:04:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Alan</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 22:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-58</guid>
		<description>Hello Toni,

Effectivement, ça n&#039;est pas très clair. Pour répondre à tes questions:
1. Il faut, en effet, créer au préalable un nouveau profile pour &quot;le même domaine&quot; pour mettre en place ce filtre, et
2. Un filtre &quot;Include&quot; exclut tout simplement tout le traffic qui n&#039;est pas conforme à ce que l&#039;on spécifie.

N&#039;hésite pas à me dire si tu as encore besoin de précisions.

Par ailleurs, j&#039;espère que tu as vu entretemps cet article-ci qui est plus à jour: http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-domaine-par-domaine-ii/

Bien à toi,
Alan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Toni,</p>
<p>Effectivement, ça n&#8217;est pas très clair. Pour répondre à tes questions:<br />
1. Il faut, en effet, créer au préalable un nouveau profile pour &#8220;le même domaine&#8221; pour mettre en place ce filtre, et<br />
2. Un filtre &#8220;Include&#8221; exclut tout simplement tout le traffic qui n&#8217;est pas conforme à ce que l&#8217;on spécifie.</p>
<p>N&#8217;hésite pas à me dire si tu as encore besoin de précisions.</p>
<p>Par ailleurs, j&#8217;espère que tu as vu entretemps cet article-ci qui est plus à jour: <a href="http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-domaine-par-domaine-ii/" rel="nofollow">http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-domaine-par-domaine-ii/</a></p>
<p>Bien à toi,<br />
Alan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toni</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 17:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-59</guid>
		<description>Filtre 1. Exclure pour ce profil toutes les visites qui ne proviennent pas du réseau de contenu AdWords (AdSense):

Filter type: Custom Filter / Include
Filter field: Campaign Term
Filter pattern: \(content targeting\)

????????????????

On parle d&#039;EXCLURE puis on dit que le filtre est de type INCLUDE ???
Est-ce qu&#039;avec ce filtre, on excluera tout le trafic à part celui de AdWords si j&#039;ai bien compris ? (Dans ce cas là, ce filtre n&#039;est utile que si on a créé un profil spécialement conçu afin de recevoir les données de campagnes AdWords ?)

Désolé si certaines questions peuvent paraitre stupide, je débute ... :P
Mais vos réponses sont d&#039;une extrême importance !!
Merci d&#039;avance !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filtre 1. Exclure pour ce profil toutes les visites qui ne proviennent pas du réseau de contenu AdWords (AdSense):</p>
<p>Filter type: Custom Filter / Include<br />
Filter field: Campaign Term<br />
Filter pattern: \(content targeting\)</p>
<p>????????????????</p>
<p>On parle d&#8217;EXCLURE puis on dit que le filtre est de type INCLUDE ???<br />
Est-ce qu&#8217;avec ce filtre, on excluera tout le trafic à part celui de AdWords si j&#8217;ai bien compris ? (Dans ce cas là, ce filtre n&#8217;est utile que si on a créé un profil spécialement conçu afin de recevoir les données de campagnes AdWords ?)</p>
<p>Désolé si certaines questions peuvent paraitre stupide, je débute &#8230; <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Mais vos réponses sont d&#8217;une extrême importance !!<br />
Merci d&#8217;avance !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alan</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 08:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-57</guid>
		<description>Salut Aurélien,

J&#039;ai depuis trouvé un meilleur moyen de faire remonter le domaine du réseau. Au lieu d&#039;analyser le referer avec toutes les imprécisions que cela comporte (comme je l&#039;explique plus haut), rajoute simplement  à tes URL AdWords une variable xyz={placement}

C&#039;est une balise d&#039;insertion automatique ValueSearch de Google qui va automatiquement insérer le domaine du réseau AdSense d&#039;où provient le clic dans l&#039;URL demandée sur ton site. À toi ensuite de faire un filtre avancé pour récupérer la valeur et la placer dans le champ &quot;User Defined&quot;. Je vais bientôt mettre à jour ce post avec cette nouvelle méthode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Aurélien,</p>
<p>J&#8217;ai depuis trouvé un meilleur moyen de faire remonter le domaine du réseau. Au lieu d&#8217;analyser le referer avec toutes les imprécisions que cela comporte (comme je l&#8217;explique plus haut), rajoute simplement  à tes URL AdWords une variable xyz={placement}</p>
<p>C&#8217;est une balise d&#8217;insertion automatique ValueSearch de Google qui va automatiquement insérer le domaine du réseau AdSense d&#8217;où provient le clic dans l&#8217;URL demandée sur ton site. À toi ensuite de faire un filtre avancé pour récupérer la valeur et la placer dans le champ &#8220;User Defined&#8221;. Je vais bientôt mettre à jour ce post avec cette nouvelle méthode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aurélien</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 22:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-56</guid>
		<description>Bonsoir,

J&#039;avais tendance à désactiver directement le réseau de contenu qui m&#039;apparaissait peu rentable. Voici donc un excellent moyen d&#039;analyser vraiment le ROI de ce canal.

Un grand merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>J&#8217;avais tendance à désactiver directement le réseau de contenu qui m&#8217;apparaissait peu rentable. Voici donc un excellent moyen d&#8217;analyser vraiment le ROI de ce canal.</p>
<p>Un grand merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julien Coquet</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Julien Coquet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 10:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-55</guid>
		<description>@Olivier,

quand la redirection se fait côté client (par Javascript ou par http-equiv/refresh) en effet, on perd le referrer du fait de la rapidité de la manip ou tout simplement parce que la page qui héberge le redirect ne contient pas de code Google Analytics.

Dans le cas de la redirection serveur, tu as intérêt à spécifier une URL customisée pour la redirection et qui contienne des paramètres GA genre campagne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olivier,</p>
<p>quand la redirection se fait côté client (par Javascript ou par http-equiv/refresh) en effet, on perd le referrer du fait de la rapidité de la manip ou tout simplement parce que la page qui héberge le redirect ne contient pas de code Google Analytics.</p>
<p>Dans le cas de la redirection serveur, tu as intérêt à spécifier une URL customisée pour la redirection et qui contienne des paramètres GA genre campagne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 08:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-54</guid>
		<description>Je viens également de lancer un blog traitant majoritairement de l&#039;optimisation de GA, et en tant qu&#039;amateur (pas seulement de Whisky ;)), je dois dire que c&#039;est du grand art ! Félicitations et merci de partager cette connaissance.
J&#039;ai une question concernant les referer : je n&#039;ai jamais fait de tests poussés en la matière, mais j&#039;ai cru identifier que dans le cas de redirections serveur, comme c&#039;est le cas pour les URL en googlesyndication, le referer est assez régulièrement perdu. J&#039;ai mis ca sur le compte de la rapidité d&#039;exécution de la redirection, en supposant que le navigateur transmettait le referer initial à la page de destination finale dans le cas d&#039;exécution très rapide de la redirection.
Est-ce que vous avez déjà identifié ce genre de phénomène ?
Ca ne change pas les conclusions que l&#039;on peut tirer d&#039;un tel filtre, toutes choses étant égales par ailleurs, mais ca voudrait dire qu&#039;il ne faut pas faire confiance aux valeurs absolues, surtout si l&#039;on souhaite comparer avec les chiffres de la console Adwords...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens également de lancer un blog traitant majoritairement de l&#8217;optimisation de GA, et en tant qu&#8217;amateur (pas seulement de Whisky <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ), je dois dire que c&#8217;est du grand art ! Félicitations et merci de partager cette connaissance.<br />
J&#8217;ai une question concernant les referer : je n&#8217;ai jamais fait de tests poussés en la matière, mais j&#8217;ai cru identifier que dans le cas de redirections serveur, comme c&#8217;est le cas pour les URL en googlesyndication, le referer est assez régulièrement perdu. J&#8217;ai mis ca sur le compte de la rapidité d&#8217;exécution de la redirection, en supposant que le navigateur transmettait le referer initial à la page de destination finale dans le cas d&#8217;exécution très rapide de la redirection.<br />
Est-ce que vous avez déjà identifié ce genre de phénomène ?<br />
Ca ne change pas les conclusions que l&#8217;on peut tirer d&#8217;un tel filtre, toutes choses étant égales par ailleurs, mais ca voudrait dire qu&#8217;il ne faut pas faire confiance aux valeurs absolues, surtout si l&#8217;on souhaite comparer avec les chiffres de la console Adwords&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julien Coquet</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/voir-le-detail-des-visites-du-reseau-de-contenu-adwords-adsense-par-domaine-dans-google-analytics/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Julien Coquet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 06:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=30#comment-53</guid>
		<description>Merci pour ce petit truc bien utile ma foi!

Sur une note épicurienne, les amateurs de whisky d&#039;Islay auront bien sûr apprécié le commentaire de la boutique Gillard; on me surnomme Glenfiddich, je vous laisse faire le rapprochement ;) A ce sujet, si tu as aimé ce Lagavulin, le Glenfiddich Solera Reserve est un Speyside 15 ans d&#039;âge qui lui aussi finit sa maturation dans un fût de Xeres, oops pardon, de Sherry ;)
Puisque qu&#039;on est dans le purisme, on est sensé dire &lt;em&gt;scenarii&lt;/em&gt; mais tout le monde dit &lt;em&gt;scenarios&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce petit truc bien utile ma foi!</p>
<p>Sur une note épicurienne, les amateurs de whisky d&#8217;Islay auront bien sûr apprécié le commentaire de la boutique Gillard; on me surnomme Glenfiddich, je vous laisse faire le rapprochement <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  A ce sujet, si tu as aimé ce Lagavulin, le Glenfiddich Solera Reserve est un Speyside 15 ans d&#8217;âge qui lui aussi finit sa maturation dans un fût de Xeres, oops pardon, de Sherry <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Puisque qu&#8217;on est dans le purisme, on est sensé dire <em>scenarii</em> mais tout le monde dit <em>scenarios</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

