<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Analytics pour blogueurs II: obtenir l&#8217;URL intégrale des pages qui vous envoient du trafic</title>
	<atom:link href="http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/</link>
	<description>Mesure sans analyse n&#039;est que ruine de l&#039;âme</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:04:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: pena</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-1138</link>
		<dc:creator>pena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-1138</guid>
		<description>Bonjour ,

Comment puis je faire pour obtenir l&#039;URL de mon blog ?

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour ,</p>
<p>Comment puis je faire pour obtenir l&#8217;URL de mon blog ?</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peggy</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>Peggy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-445</guid>
		<description>Bonjour,

Vous avez l&#039;air tous super pro et je me demandai si l&#039;un d&#039;entre vous aurais le temps de m&#039;expliquer un peu Google Analytics.
Je viens de créer une société, et donc un site mais je suis plutôt 2/20 en ordi et du coup, je pense passer à côté de pleins de chose. 
Voici mon adresse mail: pegoche@hotmail.com

A bientôt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Vous avez l&#8217;air tous super pro et je me demandai si l&#8217;un d&#8217;entre vous aurais le temps de m&#8217;expliquer un peu Google Analytics.<br />
Je viens de créer une société, et donc un site mais je suis plutôt 2/20 en ordi et du coup, je pense passer à côté de pleins de chose.<br />
Voici mon adresse mail: <a href="mailto:pegoche@hotmail.com">pegoche@hotmail.com</a></p>
<p>A bientôt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Changements dans les URLs de sites référents via recherche Google &#171; Negligible Quantities - Julien Coquet</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Changements dans les URLs de sites référents via recherche Google &#171; Negligible Quantities - Julien Coquet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 16:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-50</guid>
		<description>[...] Donc si vous avez suivi les différents conseils dispensés sur AnalyseWeb.fr sur l&#8217;importance des referrer complets, vous aurez créé un profil secondaire dans Google Analytics dans lequel vous insérez le referrer complet dans la valeur personnalisée grâce</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Donc si vous avez suivi les différents conseils dispensés sur AnalyseWeb.fr sur l&#8217;importance des referrer complets, vous aurez créé un profil secondaire dans Google Analytics dans lequel vous insérez le referrer complet dans la valeur personnalisée grâce</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philippe</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 17:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-51</guid>
		<description>J&#039;ai appliqué le filtre, mais où doit-on voir ces nouvelles informations dans analytics.
Je n&#039;ai aucune différence par rapport à avant.
Merci pour votre aide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai appliqué le filtre, mais où doit-on voir ces nouvelles informations dans analytics.<br />
Je n&#8217;ai aucune différence par rapport à avant.<br />
Merci pour votre aide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Agnes</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Agnes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-52</guid>
		<description>Bonjour

J&#039;ai appliqué la méthode à 2 sites dont je m&#039;occupe: créé un nouveau profil et créé le filtre avec les paramétres ci-dessous.

Je ne sais pas si je vais voir au bon endroit (traffic sources/referring sites), mais je ne vois pas la différence avec mon profil &quot;sans bidouille&quot;. J&#039;ai toujours des satanés (ex):
http://pagesjaunes.fr/trouverlesprofessionnels/rechercheClassique.do

Pourtant, j&#039;adorerais avoir les chemins complets. J&#039;hésite a utiliser plutôt la méthode proposée sur http://webanalytics.ox2.eu/2007/06/25/google-analytics-de-limportance-des-referrers-complets/
Mais je crains de &quot;perdre un paramètre&quot; comme dit ici plus haut....

Quelque éclairage?
Merci
Agnes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>
<p>J&#8217;ai appliqué la méthode à 2 sites dont je m&#8217;occupe: créé un nouveau profil et créé le filtre avec les paramétres ci-dessous.</p>
<p>Je ne sais pas si je vais voir au bon endroit (traffic sources/referring sites), mais je ne vois pas la différence avec mon profil &#8220;sans bidouille&#8221;. J&#8217;ai toujours des satanés (ex):<br />
<a href="http://pagesjaunes.fr/trouverlesprofessionnels/rechercheClassique.do" rel="nofollow">http://pagesjaunes.fr/trouverlesprofessionnels/rechercheClassique.do</a></p>
<p>Pourtant, j&#8217;adorerais avoir les chemins complets. J&#8217;hésite a utiliser plutôt la méthode proposée sur <a href="http://webanalytics.ox2.eu/2007/06/25/google-analytics-de-limportance-des-referrers-complets/" rel="nofollow">http://webanalytics.ox2.eu/2007/06/25/google-analytics-de-limportance-des-referrers-complets/</a><br />
Mais je crains de &#8220;perdre un paramètre&#8221; comme dit ici plus haut&#8230;.</p>
<p>Quelque éclairage?<br />
Merci<br />
Agnes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fred</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 20:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-49</guid>
		<description>ok j&#039;ai résolu mon problème en mettant les référents dans le champ &quot;user defined&quot;

merci pour toutes ces astuces !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok j&#8217;ai résolu mon problème en mettant les référents dans le champ &#8220;user defined&#8221;</p>
<p>merci pour toutes ces astuces !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aurélien</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 22:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-48</guid>
		<description>Bonsoir et merci pour l&#039;astuce.

Je vais essayer de l&#039;appliquer tout de suite :)

Excellent blog au passage !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir et merci pour l&#8217;astuce.</p>
<p>Je vais essayer de l&#8217;appliquer tout de suite <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Excellent blog au passage !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fred</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-47</guid>
		<description>bonjour,

Sincèrement merci pour toutes ces informations, je bute sur une chose:

Où doivent apparaitre ces informations ?

J&#039;ai été dans Traffic Sources =&gt; Refering Sites =&gt; ???

Je ne trouve pas le segment &quot;Refferal Path&quot; tel que sur la capture d&#039;écran.

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,</p>
<p>Sincèrement merci pour toutes ces informations, je bute sur une chose:</p>
<p>Où doivent apparaitre ces informations ?</p>
<p>J&#8217;ai été dans Traffic Sources =&gt; Refering Sites =&gt; ???</p>
<p>Je ne trouve pas le segment &#8220;Refferal Path&#8221; tel que sur la capture d&#8217;écran.</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alan</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 17:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-46</guid>
		<description>@Nico:
J’imagine que les URL apparaissent seulement comme étant tronquées dans les rapports, faute de place. Essaie de faire un export .csv (bouton « export » en haut) pour voir les URL entières sous Excel.

@Aurél :
Le plus simple pour toi serait de « taguer » les URL contenues dans tes envois d’email. Plus d’information là-dessus ici : http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=55578

Dans le corps des tes emails, au lieu de renvoyer vers http://www.domaine.fr/ tu pointerais alors vers http://www.domaine.fr/?utm_source=Email&amp;utm_medium=Email.
L’information contenue dans ces paramètres « écrase » l’information qui apparaîtrait normalement (en l’occurrence le referer webmailxyz.mail.com).

De cette manière, TOUT le trafic provenant de tes campagnes de emailing apparaîtra sous le nom de source que tu détermines. Quand je dis « tout le trafic » cela signifie les visites provenant de boites webmail ainsi que le trafic provenant de clients mail (comme Outlook) qui apparaît par défaut comme étant du trafic « direct » (et cela fausse donc les stats du vrai trafic direct).

C’est clairement le meilleur moyen. Sinon, si tu n’as pas la main sur les URL des campagnes emailing, tu peux faire un filtre avancé pour agréger tout le trafic webmail :
Filter type: Custom Filter / Advanced
Field A: Campaign medium
Extract A: ^referral$
Field B: Campaign source
Extract B: mail
Output to: Campaign source
Constructor: Webmail
Field A required: Yes
Field B required: Yes
Override output field: Yes

Ce filtre signifie « Si le support est ‘referral’ et la source contient ‘mail’, alors réécrire la source avec ‘Webmail’ »

En revanche, de cette manière, ceux qui cliquent sur un lien dans un mail à partir d’un client mail continueront à être catégorisés comme du « direct ».
Bonne chance </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nico:<br />
J’imagine que les URL apparaissent seulement comme étant tronquées dans les rapports, faute de place. Essaie de faire un export .csv (bouton « export » en haut) pour voir les URL entières sous Excel.</p>
<p>@Aurél :<br />
Le plus simple pour toi serait de « taguer » les URL contenues dans tes envois d’email. Plus d’information là-dessus ici : <a href="http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=55578" rel="nofollow">http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=55578</a></p>
<p>Dans le corps des tes emails, au lieu de renvoyer vers <a href="http://www.domaine.fr/" rel="nofollow">http://www.domaine.fr/</a> tu pointerais alors vers <a href="http://www.domaine.fr/?utm_source=Email&#038;utm_medium=Email" rel="nofollow">http://www.domaine.fr/?utm_source=Email&#038;utm_medium=Email</a>.<br />
L’information contenue dans ces paramètres « écrase » l’information qui apparaîtrait normalement (en l’occurrence le referer webmailxyz.mail.com).</p>
<p>De cette manière, TOUT le trafic provenant de tes campagnes de emailing apparaîtra sous le nom de source que tu détermines. Quand je dis « tout le trafic » cela signifie les visites provenant de boites webmail ainsi que le trafic provenant de clients mail (comme Outlook) qui apparaît par défaut comme étant du trafic « direct » (et cela fausse donc les stats du vrai trafic direct).</p>
<p>C’est clairement le meilleur moyen. Sinon, si tu n’as pas la main sur les URL des campagnes emailing, tu peux faire un filtre avancé pour agréger tout le trafic webmail :<br />
Filter type: Custom Filter / Advanced<br />
Field A: Campaign medium<br />
Extract A: ^referral$<br />
Field B: Campaign source<br />
Extract B: mail<br />
Output to: Campaign source<br />
Constructor: Webmail<br />
Field A required: Yes<br />
Field B required: Yes<br />
Override output field: Yes</p>
<p>Ce filtre signifie « Si le support est ‘referral’ et la source contient ‘mail’, alors réécrire la source avec ‘Webmail’ »</p>
<p>En revanche, de cette manière, ceux qui cliquent sur un lien dans un mail à partir d’un client mail continueront à être catégorisés comme du « direct ».<br />
Bonne chance </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aurél</title>
		<link>http://www.web-analytics.fr/google-analytics-pour-blogueurs-ii-obtenir-lurl-integrale-des-pages-qui-vous-envoient-du-trafic/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Aurél</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 12:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-analytics.fr/?p=18#comment-45</guid>
		<description>Merci pour ces plus qu&#039;astuces :) affiner les résultats permet de voir beaucoup plus d&#039;informations :)
Par contre je dois m&#039;y prendre mal mais je trouver cela assez pénible (et peu d&#039;intéret pour moi) d&#039;avoir la distinction des visites provenant des webmail, surtout quand le fournisseur a plusieurs serveurs, du type webmail01.fai.net . Comment dans ce cas concatener tous les webmail([0-9] )\.fai\.net en webmail.fai.net ?
Merci d&#039;avance, je bute un peu c&#039;est mon premier filtre avancé :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces plus qu&#8217;astuces <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  affiner les résultats permet de voir beaucoup plus d&#8217;informations <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Par contre je dois m&#8217;y prendre mal mais je trouver cela assez pénible (et peu d&#8217;intéret pour moi) d&#8217;avoir la distinction des visites provenant des webmail, surtout quand le fournisseur a plusieurs serveurs, du type webmail01.fai.net . Comment dans ce cas concatener tous les webmail([0-9] )\.fai\.net en webmail.fai.net ?<br />
Merci d&#8217;avance, je bute un peu c&#8217;est mon premier filtre avancé <img src='http://www.web-analytics.fr/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

