Arrive la question :
Pourquoi Google ne propose pas un service identique avec les informations qu’ils ont ?

Effectivement, même si l’outil de web analytics Gatineau est gratuit en tant que tel, il faut d’abord se créer un compte Microsoft AdCenter ce qui coûte 5 euros.

Je trouve ça aussi un peu minable… et puis juste débile lorsque l’on considère les diffultés que connait Microsoft à imposer sa plateforme de SEM. On penserait qu’il s’abstiendraient de rajouter inutilement un tel obstacle à l’inscription…

Je pense que Microsoft (en l’occurence l’équipe Gatineau) est capable de faire du bon travail et l’a déjà montré auparavant. De toute façon, je vois mal des bugs dans un outil d’analyse d’audience hein.

Le classement par PCS ou genre serait à creuser, de façon totalement anonyme. Fini les sondages : enfin des vrais stats.

J’avais suivi ton lien il y a quelques jours pour m’inscrire… toujours rien reçu à ce jour. Je serais vraiment intéressé de savoir comment vous 3 (TOMHTML, Toi, & Ciccio) avez réussi à recevoir une invitation en un temps records. Faut-il s’inscrire avec une adresse hotmail ? résider aux US ? ou avoir des contacts privilégiés avec les équipes de Microsoft ?

Je pense qu’il y a beaucoup de choses que Google Analytics a déjà annoncé pour répondre à cette nouvelle concurrence (Site Search, Native Outbound link tracking, Event tracking, etc.), mais je ne suis pas sur que ce soit sur le domaine des données démographiques que l’on va voir Google se livrer à une surenchère (mon avis personnel).

Sinon, je suis tout à fait d’accord sur la qualité graphique. C’est vraiment du beau boulot. En revanche, ce n’est pas du temps réel. Je me suis balladé sur mon site à partir d’une machine sous Linux (plus facile à voir apparaitre dnas les rapports) et me suis ensuite amusé à scruter les rapports. La visite est apparue une fois au bout de 90 min. et une autre fois après un délai un peu plus long. On est donc approximativement sur du RT plus 90 min.